"Chat Control" – czy UE chce skanować nasze prywatne wiadomości?

Poradniki Eksperta

Propozycja, określana przez krytyków mianem "Chat Control", ma za zadanie zwalczać rozpowszechnianie materiałów przedstawiających seksualne wykorzystywanie dzieci (CSAM). Plan zakłada, że dostawcy usług internetowych będą musieli skanować wszelką komunikację cyfrową, w tym prywatne czaty, e-maile, wiadomości w mediach społecznościowych i zdjęcia, w poszukiwaniu nielegalnych treści na komputerach i telefonach. Aby obejść problem całkowitego zakazu szyfrowania, proponuje się tzw. "skanowanie po stronie klienta" lub "moderację przesyłania". Oznacza to analizowanie treści na urządzeniach użytkowników przed ich zaszyfrowaniem i wysłaniem.

Meredith Whittaker, dyrektor generalna aplikacji Signal, ostrzegła w liście otwartym, że firma wycofa się z rynku brytyjskiego, jeśli ustawa o bezpieczeństwie online uniemożliwi stosowanie szyfrowania. Whittaker podkreśliła, że propozycja UE dotycząca skanowania po stronie klienta jest niewykonalna i niebezpieczna. "Nie ma sposobu na wdrożenie takich propozycji w kontekście szyfrowanej komunikacji end-to-end bez fundamentalnego podważenia szyfrowania i stworzenia niebezpiecznej luki w podstawowej infrastrukturze, która miałaby globalne konsekwencje daleko poza Europą" - napisała.

Podobne stanowisko wyraziła firma Threema, argumentując, że masowa inwigilacja jest niezgodna z demokracją, nieskuteczna i podważa bezpieczeństwo danych. "Jeśli to przejdzie, konsekwencje będą druzgocące: Pod pretekstem ochrony dzieci, obywatele UE nie będą mogli komunikować się w internecie w bezpieczny i prywatny sposób" - stwierdzili przedstawiciele Threema. Firma zadeklarowała, że opuści rynek europejski, jeśli nie będzie mogła oferować szyfrowania.

37 posłów do Parlamentu Europejskiego podpisało list otwarty do Rady Europy, wzywając prawodawców do odrzucenia "Chat Control". "Wyraźnie ostrzegamy, że obowiązek systematycznego skanowania zaszyfrowanej komunikacji, zwany 'moderacją przesyłania' lub 'skanowaniem po stronie klienta', nie tylko złamałby bezpieczne szyfrowanie typu end-to-end, ale z dużym prawdopodobieństwem nie wytrzymałby również orzecznictwa Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Taki atak byłby sprzeczny z europejskim zobowiązaniem do bezpiecznej komunikacji i prywatności cyfrowej, a także praw człowieka w przestrzeni cyfrowej" - stwierdzili posłowie.

Propozycja "Chat Control" budzi zatem ogromne kontrowersje, zarówno wśród ekspertów, jak i w szerokiej opinii publicznej. Debata na ten temat z pewnością będzie jeszcze długo trwać, wpływając na przyszłość prywatności i bezpieczeństwa w sieci.